У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
"22" лютого 2012 р. Справа № 0670/1035/12
Категорія 10.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Данилишин В.М., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області до Закритого акціонерного товариства фірми "Альфа" про стягнення 5574,12 грн.,-
в с т а н о в и в:
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Заяву подано у встановлений законом строк. Підстави для її повернення, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Підготовку справи до судового розгляду проведено. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області до Закритого акціонерного товариства фірма "Альфа" про стягнення 5574,12 грн.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 09:30 12 березня 2012 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.
Запропонувати відповідачу надати до 12 березня 2012 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Роз'яснити, що сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки сторін, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, направити сторонам. Відповідачу також направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Данилишин
The court decision No. 24123716, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 22.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 0670/1035/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: