log in
ENG
дата документу :
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа №2-н-593/11
С У Д О В И Й Н А К А З
13 травня 2011 року м.Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №1»до ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення боргу за договором надання послуг,-
в с т а н о в и в:
Бориспільське Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора №1»звернулося до суду із заявою в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій на підставі договору про надання послуг № 749 від 07.12.2007 року у розмірі 2244,31 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.
Перевіривши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, керуючись ст.526, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103, ЦПК України,
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає: 08300, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №1»юридична адреса: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Радянська 32, код ЄДРПОУ 05447786, МФО 351005, розрахунковий рахунок № 26001035053600, заборгованість в сумі 2244 (дві тисячі двісті сорок чотири) грн. 31 коп.; витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 25(двадцять п»ять) грн. 50 коп.
Судовий наказ може бути оскаржено боржником, шляхом подання заяви про його скасування протягом десяти днів з дня отримання судового наказу.
Суддя Ю.В.Кабанячий
The court decision No. 23562149, Boryspilskyi City-Raion Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-593/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
