Decision № 21393501, 29.09.2011, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 2-1009/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29.09.2011 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді Левка Т.Ю., при секретарі Роман К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(скорочена назва - ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про звернення стягнення в сумі 223204,40 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач- ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення в сумі 223204,40 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за кредитним договором за № MKV0AU04526003 від 24.01.2006 року позивач надав відповідачу ОСОБА_1 строковий кредит у розмірі 17706.00 Євро зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором з кінцевим терміном повернення до 24.01.2013 року.Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань, станом на 26.07.2011 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 223204,40 грн. А тому тому позивач звернувся до суду з позовом про стігнення заборгованості по кредиту, та судових витрат.

Представник позивача - Софілканич Д.Д. в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив суд такі задовільнити такі, та розгляд справи провести без його часті, згідний на заочний розгляд справи

Відповідач ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про день і час розгляду справи від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не з"явився. Суд вважає можливим на підставі ст.224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що за кредитним договором за № MKV0AU04526003 від 24.01.2006 року позивач надав відповідачу ОСОБА_1 строковий кредит у розмірі 17706.00 Євро зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 24.01.2013 року.Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань, станом на 26.07.2011 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 223204,40 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов”язання.

Як визначено частиною другою статті 1054 та частиною другою статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11,60, ч.4 ст.169, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 16, 525, 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(скорочена назва - ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення в сумі 223204,40 грн.,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(скорочена назва - ПАТ КБ «Приватбанк») 49094 , м. Дніпропетровськ, вул .Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29098829000000, МФО №305299 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 223204,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(скорочена назва - ПАТ КБ «Приватбанк») 49094 , м. Дніпропетровськ, вул .Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО №305299 ,- 1700,00 грн. держмита ,та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення у справі протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко