Court ruling № 21210523, 31.01.2012, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

31.01.2012Справа №5002-29/4153-2011

За позовом Комунального підприємства «Сімферопольський «Будинок кіно» (95000, м. Сімферополь, пр. Кірова, буд. 37, код ЗКПО 13773991);

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);

про стягнення 22663,73 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники:не викликались.

Суть спору: викладена в рішенні господарського суду від 24.11.2011 р. у справі 5002-29/4153-2011.

Вказаним рішенням суду, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.01.2012 р., позов задоволено, вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Сімферопольський «Будинок кіно» 22663,73 грн. заборгованості, 226,64грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, стягнути з Комунального підприємства «Сімферопольський «Будинок кіно» в дохід державного бюджету України державне мито в сумі 26,64 грн., накази видати після набрання рішенням законної сили.

Однак, як встановлено господарським судом АР Крим, при друкуванні мотивувальної та резолютивної частини рішення господарського суду АР Крим від 24.11.2011 року у справі 5002-29/4153-2011 були допущені помилки.

Так, у передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення та, як наслідок, у 3-му пункті резолютивної частини рішення, судом було помилково зазначено, що необхідно стягнути з позивача до Державного бюджету України суму державного мита у розмірі «26,64 грн», тоді як треба було вказати «6,64 грн».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені у рішенні, ухвалі описки або арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, за власною ініціативою внести виправлення в мотивувальну та резолютивну частини рішення господарського суду від 24.11.2011 року у справі 5002-29/4153-2011, вказавши вірний розмір суми державного мита, яка підлягає стягненню з Комунального підприємства «Сімферопольський «Будинок кіно» в дохід Державного бюджету України, оскільки дана описка не впливає на суть вищевказаного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення у передостанній абзац мотивувальної частини рішення господарського суду АР Крим від 24.11.2011 року у справі 5002-29/4153-2011 в частині зазначення суми державного мита, яка підлягає стягненню з Комунального підприємства «Сімферопольський «Будинок кіно» в дохід Державного бюджету України, вказавши: «6,64 грн»;

2. Внести виправлення у резолютивну частину рішення господарського суду АР Крим від 24.11.2011 року у справі 5002-29/4153-2011, виклавши пункт 3-й резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з Комунального підприємства «Сімферопольський «Будинок кіно» (95000, м. Сімферополь, пр. Кірова, буд. 37, код ЗКПО 13773991) в дохід державного бюджету України (рахунок 31115095700002, банк одержувача ГУ Державного казначейства України в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, код платежу 22090200, код в ЄДРПО України 34740405) державне мито в сумі 6,64 грн».

Дану ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБашилашвілі О.І.