№ 20575724, 03.06.2011, Mykolayiv Circuit Administrative Court

Approval Date
03.06.2011
Case No.
2а-3258/11/1470
Document №
20575724
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

03.06.2011 р.Справа № 2а-3258/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу

за позовомДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029 дотовариства з обмеженою відповідальністю "Парус Люкс", вул. Карпенка, 42-а, м. Миколаїв, 54047 простягнення штрафних санкцій у сумі 14248,0 грн. В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 14124,0 грн.

Ухвалою від 15.04.11 р., яка отримана відповідачем 01.06.11 р., по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу до 12.05.11 р. подати заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовується або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Станом на 20.07.11 р. та на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

Відповідно до матеріалів справи в результаті проведення планової перевірки діяльності господарської одиниці відповідача –кафе, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. В. Морська 53/1, щодо дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, виявлено ряд порушень податкового законодавства та складено акт від 11.03.11 р. № 0111/14/00/23/13857357. На підставі вказаного акту позивачем винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29.03.11 р. №0000170235 на суму 14248,0 грн. Вказане рішення відповідачем отримано 16.03.11 р.

Відомостей щодо оскарження рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій у встановленому законом порядку відповідачем не представлено.

За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

Керуючись ст.ст. 16, 20, 95 Податкового кодексу України та ст.17 ч. 2 п. 5, 158, 161, 162, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Парус Люкс" (вул. Карпенка, 42-а, м. Миколаїв, 54047, відомості про банківські реквізити відсутні, ЄДРПОУ 13857357) на користь Держави (р/р 34128999700003 бюджет Заводського району м. Миколаєва, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код 23626096) податковий боргу у сумі 14248,0 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Суддя                                                                                 А. О. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 20575724 ?

Документ № 20575724 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20575724 ?

Дата ухвалення - 03.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20575724 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20575724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20575724, Mykolayiv Circuit Administrative Court

The court decision No. 20575724, Mykolayiv Circuit Administrative Court was adopted on 03.06.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 20575724 refers to case No. 2а-3258/11/1470

This decision relates to case No. 2а-3258/11/1470. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20575708
Next document : 20575731