Справа № 2-н-3523/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
Ленінський районний суд м.Донецька
25.11.2011 Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Пронін С.Г. на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Є:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Річна, 32/33а на користь КП «УК Ленінського районну м. Донецька», яка знаходиться: 83016, м. Донецьк, вул. Аравійська, 4а, заборгованість за вивіз ТПВ за період з 01.11.2008 р. по 31.10.2011 р. у розмірі 354,20 грн. на р/р. 26003000097352 ПАТ «Укрсоцбанк»м. Донецька, МФО 300023, ЄДРПОУ 35729969.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Річна, 32/33а в дохід держави (одержувач місцевий бюджет Ленінського району м. Донецька, ЄДРПОУ – 34687064, банк одержувача - ГУДКУ в Донецькій області, МФО –834016, рахунок –31219206700009, код класифікації доходів бюджету -22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), код ЄДРПОУ суду 02895509) судовий збір у розмірі 94,10 гривень.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником, а також органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування.
Суддя: С. Г. Пронін
The court decision No. 19697321, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 25.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-3523/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: