Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-1363/2011г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 июня 2011 г. Судья Харцызского городского суда Донецкой области Демидова В.К.,
рассмотрев административный материал поступивший из МЧС г. Харцызска в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.: г. Иловайска, работающего ООО «Стандарт Ойл», прож.: АДРЕСА_1
- по ст. 188-16 КУобАП ,-
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении, 23 мая 2011г. 10.05 час. на ООО «Стандарт Ойл», расположенному по адресу г. Харцызск, ул. Филатова, 1, при контрольной проверке был выявлен факт неисполнения законных требований Государственной инспекции гражданской защиты и техногенной безопасности, изложенных в предписании от 20 апреля 2010г.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 188-16 КУобАП.
ОСОБА_1 просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела.
Руководствуясь ст. 188-16 КУобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 грн. р/с 33119336700088 в ГУ ДКУ Донецкой области, МФО 834016, код ЕДРПОУ 34686480, получатель местный бюджет г. Харцызска, код платежа 21081300.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский горсуд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 3-х месяцев с момента его вынесения.
Судья:
The court decision No. 16996421, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1363/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: