Decree № 16430186, 31.05.2011, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
31.05.2011
Case No.
3-1338/11
Document №
16430186
Form of legal proceedings
Cases of Administrative Offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

Іменем України

31.05.2011 Справа №: 3-1338/11 П О С Т А Н О В А 31 травня 2011 року м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН: НОМЕР_1, працюючого ТОВ «Анвіра», директором, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/ за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

За результатами камеральної перевірки ТОВ «Анвіра», що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, буд.20/Е, кв.40 було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку про сплату податку на додану вартість по строку 30.01.2011р., сплачено 01.02.2011р. Акт перевірки № 417/16-120/37301141 від 12.05.2011 року. Чим було порушено ст.203 п.203.2 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

ОСОБА_1, який був зобовязаний сплатити податок на додану вартість по строку 30.01.2011р., не вчинив таку дію в строк, але протокол про це складений лише 26.05.2011 року, коли сплинули строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, в межах яких може бути накладено адміністративне стягнення.

Враховуючи те, що дане правопорушення не є триваючим, так як строки сплати податку чітко визначені, дане правопорушення вчинено 30.01.2011 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 27.05.2011 року, таким чином строк, передбачений ст. 38 КУпАП витік, суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КупАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Забіяко Ю.Г.

Previous document : 16430185
Next document : 16430187