Decision № 16005652, 30.05.2011, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.05.2011
Case No.
2034/2-2297/11
Document №
16005652
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 2-2297\11

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2011 рокуХарківський районний суд Харківської області

в складі:головуючого судді- Козирєвої Г.М.

при секретарі- Смалюк О.А..

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом акціонерної компанії “Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з відповідача матеріальні збитки в сумі 3551,93грн. та судові витрати в сумі 81 грн., посилаючись на те, що під час перевірки 16 квітня 2010 року електроустановки в будинку АДРЕСА_1, де споживає електроенергію ОСОБА_1, працівниками АК "Харківобленерго" Харківського РВЕ ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було виявлено факт безоблікового використання ел. енергією мимо ел. лічильника, самовільне приєднання до мереж компанії АК «ХОЄ», енергія споживається, а ел. лічильником не враховується, що є порушенням п.п. 42, 48 "Правил користування електроенергією для населення", та зафіксовано актом № 02-31772 від 16.04.2010р. Відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення" відповідачу були зроблені нарахування по акту в сумі 3551,93грн.

Відповідач не зявилася в судове засідання, про причини неявки суду не повідомила, хоча про місце, час судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.11).

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду лист згідно якого позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти розгляду справи при заочному розгляді у разі неявки відповідача (а.с.13).

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється абонентом АК “Харківобленерго”, особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

Під час перевірки 16 квітня 2010 року електроустановки в будинку АДРЕСА_1, де споживає електроенергію ОСОБА_1, працівниками АК "Харківобленерго" Харківського РВЕ ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було виявлено факт безоблікового використання ел. енергією мимо ел. лічильника, самовільне приєднання до мереж компанії АК «ХОЄ», енергія споживається, а ел. лічильником не враховується, що є порушенням п.п. 42, 48 "Правил користування електроенергією для населення", та зафіксовано актом № 02-31772 від 16.04.2010р. (а.с.5).

Відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення" відповідачу були зроблені нарахування по акту в сумі 3551,93грн. (а.с.4).

У добровільному порядку відповідач суму шкоди не сплатив.

У відповідності до ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” від 16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст. 27 зазначеного вище Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Таким чином, судом достовірно встановлений факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією і його діями АК “Харківобленерго” заподіяна шкода.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути завдану шкоду у розмірі 3551,93грн.

Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п. 42, 48 “Правил користування електроенергією для населення”, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерної компанії "Харківобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії "Харківобленерго" ( р/р 26031331812154, МФО 351458, код 00131954, о\р 8999999) матеріальну шкоду в сумі 3551,93грн. та судові витрати в сумі 81грн., а всього 3632,93грн. (три тисячі шістсот тридцять дві гривні 93 копійки).

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області через Харківський райсуд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16005652 ?

Документ № 16005652 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16005652 ?

Дата ухвалення - 30.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16005652 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16005652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16005652, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 16005652, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 16005652 refers to case No. 2034/2-2297/11

This decision relates to case No. 2034/2-2297/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15918603
Next document : 16005661