Справа № 305/1190/25
Провадження по справі 2/305/480/25
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
17.06.2025. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Марусяк М. О.
секретаря судового засідання Вербещука В.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представником якого є адвокат, Гафіяк Володимир Дмитрович до Товаристваз обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", третя особа, як незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача Вишківськаселищна рада Хустського району Закарпатськоїобласті вособі державногореєстратора Вишківськоїселищної ради Хустського району Закарпатськоїобласті -Фізера Василя Васильовича про скасування рішення державногореєстратора продержавну реєстраціюправ таїх обтяжень,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представником якого є адвокат, Гафіяк Володимир Дмитрович до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", третя особа, як не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Вишківська селищна рада Хустського району Закарпатської області в особі державного реєстратора Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області - Фізера Василя Васильовича про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 17.04.2025 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 16.05.2025. Надановідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву. Залучено до участі у розгляді справи в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державного реєстратора Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, Фізера Василя Васильовича.
Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, у якому зазначив, що предметом позову являється рішення державного реєстратора Велятинської сільської ради Хустського району Закарпатської області Горщара Михайла Васильовича від 22.10.2019 з індексним номером 49290395 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), згідно з яким у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право власності на житловий будинок, загальною площею 474,76 м.кв, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи".
На підставі ухвали суду від 16.05.2025, витребувано від Вишківської селищної ради Хустського району, Закарпатської області в особі державного реєстратора Вишківської сільської ради Фізера Василя Васильовича (смт Вишково, вул. Центральна площа, 1, Хустського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04349113), належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи, в якій державним реєстратором Велятинської селищної ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_2 було прийнято рішення від 22.10.2019 з індексним номером 49290395 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) згідно з яким у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право власності на житловий будинок, загальною площею 474,76 м.кв., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи".
16.06.2025, державний реєстратор Вишківської селищної ради, Фізер В.В., на виконання ухвали суду від 16.05.2025, надіслав належним чином завірені копії документів поданих представником ТОВ "Кредитні ініціативи" до державного реєстратора Велятинської сільської ради з метою державної реєстрації права власності на житловий будинок, які містяться в реєстраційній справі-194281922136.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі й закінчується закриттям підготовчого засідання.
Позивач, ОСОБА_1 , у підготовче засідання, повторно, не з`явився. 17.06.2025, представник позивача, адвокат Гафіяк Володимир Дмитрович, подав через канцелярію суду заяву в якій просить підготовче судове засідання призначене на 11 годину 00 хвилин, 17 червня 2025 року провести без його участі та участі позивача, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", у підготовче засідання, повторно не з`явився. Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином. Причини неявки суд не повідомили. Заяв та клопотань про відкладення підготовчого засідання не подавали.
Представник третьої особи, якане заявляєсамостійних вимогщодо предметаспору настороні відповідача, Вишківськоїселищної радиХустського районуЗакарпатськоїобласті в особі державного реєстратора Вишківської сільської ради Фізера Василя Васильовича у підготовче засідання не з`явився. 13.06.2025, Гайович Я.І., надіслав до суду заяву, в якиій просить розглянути справу за відсутності представника Вишківської селищної ради, відповідоно до наявних матеріалів справи у суді. Повідомляє суд, про те, що не заперечують проти задоволення позовних вимог.
На підставі ч.2ст.247ЦПК України,фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.
На даний час строк, встановлений на подання відзиву та доказів, закінчився, невирішених судом клопотань учасників провадження немає, отже суд провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи наявні. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, від учасників справи не було.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження у цивільній справі №305/1190/25 за позовом ОСОБА_1 , представником якого є адвокат, Гафіяк Володимир Дмитрович до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", третя особа, як не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Вишківська селищна рада Хустського району Закарпатської області в особі державного реєстратора Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області - Фізера Василя Васильовича про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - закрити.
Призначити справудо судовогорозгляду посуті увідкритому судовомузасіданні взалі Рахівськогорайонного судуЗакарпатської областіза адресою:м.Рахів,вул.Карпатська,№15,Закарпатської областіна 09 годину 00хвилин,08 липня 2025 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рогляду справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.
Ухвалана підставіст.353ЦПК Україниоскарженню непідлягає.
Головуюча: М.О. Марусяк
The court decision No. 128156858, Rakhivskyi Raion Court of Transcarpathian Oblast was adopted on 17.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 305/1190/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: