Court ruling № 128021026, 10.06.2025, Kelmenetskyi Raion Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 2-614/09

Номер провадження 2-зз/717/1/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року смт. Кельменці

10 червня 2025 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді: Кудиби З. І.

при секретарі: Житарюк А. С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду селища Кельменці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування ухвали про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИЛА:

До Кельменецького районного суду Чернівецької області 16 травня 2025 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування ухвали про забезпечення позову, винесена Кельменецьким районним судом Чернівецької області 09 листопада 2009 року по справі 2-614/09, якою суд вжив заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належить на праві власності ОСОБА_1

27 травня 2025 року ухвалою про витребування доказів витребувано у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» довідку про відсутність заборгованості з платежів по кредиту, за договором № 208738-CRED від 18.02.2008 року в розмірі 18 498 гривень 36 копійок.

На виконання ухвали суду 02 червня 2025 року Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» надало виписку по рахунку за договором №б/н за період 01.01.1999-28.05.2025. Належним чином оформленої довідки про наявність чи відсутність заборгованості з платежів по кредиту, за договором № 208738-CRED від 18.02.2008 року в розмірі 18 498 гривень 36 копійок суду не надано.

Таким чином, станом на 10 червня 2025 року вимоги ухвали Кельменецького районного суду Чернівецької області від 27 травня 2025 року не виконано.

10 червня 2025 року заявник ОСОБА_1 повторно подав до суду заяву про витребування з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» довідку про відсутність заборгованості з платежів по кредиту, за договором №208738-CRED від 18.02.2008 року в розмірі 18498 гривень 36 копійок.

Відповідно до вимог статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відтак суд вважає, що подане заявником клопотання слід задовільнити та витребувати відповідний доказ (довідку про відсутність заборгованості з платежів по кредиту, за договором №208738-CRED від 18.02.2008 року в розмірі 18498 гривень 36 копійок), яку слід надати суду негайно, проте не пізніше 25 червня 2025 року.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

1.Задовільнити клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів.

2.ПОВТОРНО витребувати у Акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) та зобов`язати АТ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) надати негайно, але не пізніше 25 червня 2025 року наступну інформацію: довідку пронаявність чивідсутність заборгованостіз платежівпо кредиту,за договором№208738-CREDвід 18.02.2008року врозмірі 18498гривень 36копійок буд. 29.

2. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кудиба З. І.: