Court ruling № 127999156, 10.06.2025, Frunzenskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
10.06.2025
Case No.
645/3611/25
Document №
127999156
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 645/3611/25

Провадження № 2-о/645/92/25

У Х В А Л А

10 червня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі судді Лисенко О.О., вирішуючи питання відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 ,в інтересах якої діє представник адвокат Романченко Олексій Михайлович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Харківська міська рада, про встановлення факту постійного із спадкодавцем на момент відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

05.06.2025 до суду надійшла вищевказана заява, у якій заявник просить суд:

1. Встановити факт постійного спільного проживання за однією адресою: АДРЕСА_1 , померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із своєю сестрою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2. Викликати в судове засідання для допиту у якості свідків:

ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , тел: НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , тел: НОМЕР_2

3. Залучити до участі у справі як заінтересовану особу: Харківську міську раду (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243).

4. Залучити до участі у справі як заінтересовану особу: ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

5.У порядкупідготовки справидо розглядувитребувати уприватного нотаріусаХарківського міськогонотаріального округуКуксіна С.Ю.(61058,м.Харків,пр-тНезалежності,5) завірену копію спадкової справи № 19/2025 відкритої після ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Перевіривши матеріали заяви, суддею встановлено, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3ст.175ЦПКУкраїни (в редакції ЗУ 3200-ІХ від 29.06.2023, який набрав чинності 18.10.2023)позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Заявнику необхідно зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у учасників справи.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Заявник у пункті першому прохальної частини заяви просить встановити фактпостійного спільногопроживання за однією адресою: АДРЕСА_1 , померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із своєю сестрою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак прохальна частина заяви не міститьзазначення зякого самеперіоду:числа,місяця,року необхідно встановитифакт постійногопроживання заявника ОСОБА_1 , разом з її сестрою ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 , за однією адресою: АДРЕСА_1 , на момент смерті ОСОБА_3 , отже в цій частині заява підлягає уточненню.

Окрім того, заявником не зазначено засобів зв`язку, зокрема електронної адреси приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна С.Ю., для здійснення листування у електронній формі.

Відповідно до ч.1 ст.185ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначені обставини, суддя позбавлений можливості вирішити питання відкриття провадження у справі, а тому заяву слід залишити без руху та надати заявниці строк на усунення недоліків.

Таким чином, текст заяви, по формі та змісту відповідно до ст. 175 ЦПК України з урахуванням змін, внесених ЗУ 3200-ІХ від 29.06.2023, який набрав чинності 18.10.2023, повинен бути наданий суду разом з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі з дотриманням вимог абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України або з дотриманням вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду заяви з урахуванням виправлених недоліків в електронній формі через електронний кабінет.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 ,в інтересах якої діє представник адвокат Романченко Олексій Михайлович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Харківська міська рада, про встановлення факту постійного із спадкодавцем на момент відкриття спадщини залишити безруху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, але не більшеп`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявниці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви, зазначені у даній ухвалі, не будуть усунені, заява буде визнана неподаною та повернута заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали надіслати заявниці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя О.О. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 127999156 ?

Документ № 127999156 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127999156 ?

Дата ухвалення - 10.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127999156 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127999156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 127999156, Frunzenskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 127999156, Frunzenskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 10.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 127999156 refers to case No. 645/3611/25

This decision relates to case No. 645/3611/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127999155
Next document : 127999157