Справа № 645/3611/25
Провадження № 2-о/645/92/25
У Х В А Л А
10 червня 2025 року м. Харків
Немишлянський районний суд м. Харкова у складі судді Лисенко О.О., вирішуючи питання відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 ,в інтересах якої діє представник адвокат Романченко Олексій Михайлович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Харківська міська рада, про встановлення факту постійного із спадкодавцем на момент відкриття спадщини,
в с т а н о в и в :
05.06.2025 до суду надійшла вищевказана заява, у якій заявник просить суд:
1. Встановити факт постійного спільного проживання за однією адресою: АДРЕСА_1 , померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із своєю сестрою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .
2. Викликати в судове засідання для допиту у якості свідків:
ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , тел: НОМЕР_1 ;
ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , тел: НОМЕР_2
3. Залучити до участі у справі як заінтересовану особу: Харківську міську раду (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243).
4. Залучити до участі у справі як заінтересовану особу: ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
5.У порядкупідготовки справидо розглядувитребувати уприватного нотаріусаХарківського міськогонотаріального округуКуксіна С.Ю.(61058,м.Харків,пр-тНезалежності,5) завірену копію спадкової справи № 19/2025 відкритої після ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Перевіривши матеріали заяви, суддею встановлено, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3ст.175ЦПКУкраїни (в редакції ЗУ 3200-ІХ від 29.06.2023, який набрав чинності 18.10.2023)позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Заявнику необхідно зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у учасників справи.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Заявник у пункті першому прохальної частини заяви просить встановити фактпостійного спільногопроживання за однією адресою: АДРЕСА_1 , померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із своєю сестрою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Однак прохальна частина заяви не міститьзазначення зякого самеперіоду:числа,місяця,року необхідно встановитифакт постійногопроживання заявника ОСОБА_1 , разом з її сестрою ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 , за однією адресою: АДРЕСА_1 , на момент смерті ОСОБА_3 , отже в цій частині заява підлягає уточненню.
Окрім того, заявником не зазначено засобів зв`язку, зокрема електронної адреси приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна С.Ю., для здійснення листування у електронній формі.
Відповідно до ч.1 ст.185ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищезазначені обставини, суддя позбавлений можливості вирішити питання відкриття провадження у справі, а тому заяву слід залишити без руху та надати заявниці строк на усунення недоліків.
Таким чином, текст заяви, по формі та змісту відповідно до ст. 175 ЦПК України з урахуванням змін, внесених ЗУ 3200-ІХ від 29.06.2023, який набрав чинності 18.10.2023, повинен бути наданий суду разом з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі з дотриманням вимог абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України або з дотриманням вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду заяви з урахуванням виправлених недоліків в електронній формі через електронний кабінет.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 ,в інтересах якої діє представник адвокат Романченко Олексій Михайлович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Харківська міська рада, про встановлення факту постійного із спадкодавцем на момент відкриття спадщини залишити безруху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, але не більшеп`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити заявниці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви, зазначені у даній ухвалі, не будуть усунені, заява буде визнана неподаною та повернута заявниці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копію ухвали надіслати заявниці.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Суддя О.О. Лисенко
The court decision No. 127999156, Frunzenskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 10.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 645/3611/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: