Court ruling № 127999091, 10.06.2025, Frunzenskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 638/420/25

Провадження № 2/645/1654/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Костіної І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Малій О.Л.,

розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Акціонерного товариства "Універсал Банк" звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг «Monobank» від 23.07.2019 року у розмірі 3 197 грн. 52 коп. та судових витрат у розмірі 3028 грн. 00 коп.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 20 січня 2025 року, на підставі ч.1 ст. 31 ЦПК України, справу передано на розгляд за підсудністю Фрунзенському районному суду міста Харкова.

04.04.2025 року передана Дзержинським районним суду міста Харкова вказана цивільна справа надійшла до канцелярії Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою суддею з розгляду справи № 638/420/25 визначено суддю Костіну І.Г.

Ухвалою суду від 08.04.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

08.05.2025 р. представник позивача Штука А.Ю. подала до канцелярії суду заяву про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з врегулюванням спірних відносин між сторонами. Окрім того, просив повернути сплачений АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» судовий збір.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, викликалась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

За даних обставин, суд вважає за можливе заяву позивача про закриття провадження у справі розглянути за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши зміст заяви, матеріали цивільної справи, доходить наступного висновку.

За положеннями пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У силу ч.2ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається..

Оскільки відсутній предмет спору, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 028, 00 грн., сплачений Акціонерним товариством "Універсал Банк" за подання до суду вищезазначеної позовної заяви, зараховано на казначейський рахунок 02.01.2025 (ідентифікатор документа в Казначействі - 759208395).

Згідно з положеннями п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повністю повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разізакриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).Враховуючи, що провадження у справі закривається у зв`язку з відсутністю предмета спору, клопотання позивача про повернення сплаченої сумисудового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України,п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства"УніверсалБанк"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованостіпро стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Повернути Акціонерному товариству "Універсал Банк", код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження юридичної особи: місто Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, сплачений ним за платіжною інструкцією № CF_96975 від 02.01.2025 судовий збір в сумі 3 028, 00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.

Ухвалу складено та підписано 10.06.2025 року.

Суддя І.Г. Костіна