Справа № 720/423/24
Номер провадження 1-в/717/18/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2025 року селище Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника Дністровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Кельменці подання провідного інспектора Дністровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, одруженого, не працюючого, раніше судимого, -
ВСТАНОВИВ:
До Кельменецького районного суду надійшло подання провідного інспектора Дністровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_6 про звільненнявід покаранняпісля закінченняіспитового строку ОСОБА_5 .
Із подання вбачається, що згідно вироку Новоселицького районного суду Чернівецької області від 29 травня 2024 року ОСОБА_5 був визнаний винуватим та засуджений за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік.
Вирок булонаправлено длявиконання доДністровського районногосектору №1філії Державноїустанови «Центрпробації» вЧернівецькій області.На виконаннявироку судуостаннім булозаведено особовусправу №05/2024.
В поданні Дністровського районного сектору філії № 1 Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання після закінчення іспитового строку.
Заслухавши думку прокурора, представника Дністровського районного сектору філії № 1 Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Так, з матеріалів особової справи №02/2024 вбачається, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку зарекомендував себе позитивно, нове кримінальне правопорушення не вчинив, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, обов`язки покладені на нього судом виконував, також виконував заплановані заходи за індивідуальним планом роботи з метою вирішення криміногенних потреб для досягнення позитивних змін, скарг на його поведінку не надходило, став на шлях виправлення.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи наведені обставини, а також те, що іспитовий строк, встановлений судом закінчився, суд вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_5 від призначеного його основного покарання у виді позбавлення волі.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , засудженого згідно вироку Новоселицького районного суду Чернівецької області від 29 травня 2024 року до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнити від призначеного йому основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.
Суддя:
The court decision No. 127957923, Kelmenetskyi Raion Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 09.06.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 720/423/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: