Court ruling № 127929311, 06.06.2025, Vyzhnytskyi Raion Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 713/4058/24

Провадження №2/713/50/25

УХВАЛА

іменем України

06.06.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Осокіна А.Л., за участю секретаря Колотило М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 ,інтереси якогопредставляє адвокат КовалюкМихайло Григоровичпро витребування доказів у справіза позовом ОСОБА_1 до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання прав власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває на розгляді вказана цивільна справа.

Ухвалою від 05.11.2024р відкрито загальне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 25.12.2024 з Вижницької державної нотаріальної контори було витребувано спадкову справу.

З Вижницької державної нотаріальної контори надійшла відповідь, що необхідна спадкова справа була передана до Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області в м. Чернівці.

Заявник надав суду уточнене клопотання про витребування з витребувати з Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Текстильників, 1) матеріали спадкової справи, яка заведена у Вижницькій державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_2 (справа №478/2004)., оскільки вона має значення для розгляду справи, але самостійно отримати вказані докази заявник не може.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.2 ст.2 ЦПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ст. 84 ч.1 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що заявником було подано відповідне клопотання про витребування доказів, та самостійно отримати докази не представляється можливим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання заявника - задоволено.

Крім цього, задовольняючи клопотання, суд виходить ще й із завдань цивільного судочинства щодо повноти розгляду справи, яке, згідно ч.2 ст.2 ЦПК України, превалює над будь-якими іншими міркуваннями.

Керуючись ст.84 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 ,інтереси якогопредставляє адвокат КовалюкМихайло Григоровичпровитребування доказів задовольнити.

Витребувати від Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Текстильників, 1) матеріали спадкової справи, яка заведена у Вижницькій державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_2 (справа №478/2004), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу суду виконати протягом 10 днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН