УХВАЛА
пропроведення судового засідання
в режимі відеоконференції
"04" червня 2025 р. Справа № 596/1731/23
Провадження № 1-кп/596/30/2025
Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області клопотання представника потерпілого АТ «Українська залізниця» - ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023211140000089 від 16 червня 2023 року, стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України.
Від представника потерпілогоАТ «Українськазалізниця» - ОСОБА_3 до судунадійшло клопотанняпро проведеннясудових засіданьпо данійсправі,за їїучасті врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів. Обґрунтовує клопотання, введенням в Українів воєнного стану та віддаленістю робочого місця представника від місця проведення судового засідання.
Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає необхідним клопотання учасників судового провадження задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника потерпілого АТ «Українська залізниця» - ОСОБА_3 про проведення дистанційного судового провадження - задовольнити.
Провести судове засідання 04 червня 2025 року о 10 год. 00 хв. в кримінальному провадженні №12023211140000089, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 16 червня 2023 року стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю представника потерпілого АТ «Українська залізниця» - ОСОБА_3 .
Виконання ухвали суду в частині забезпечення доручити уповноваженій особі Гусятинського районного суду Тернопільської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь особи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання електронною поштою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 127853785, Husiatynskyi Raion Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.06.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 596/1731/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: