УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
"02" червня 2025 р. Справа № 596/948/24
Провадження № 1-кп/596/48/2025
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про дистанційне судове провадження в об`єднаному кримінальному провадженні №62023140120000365 від 26 червня 2023 року, №12024211110000061 від 02 лютого 2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.246, ч.5 ст.407 Кримінального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.246, ч.5 ст.407 Кримінального кодексу України.
До суду надійшло клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про проведення судового засідання по даній справі, яке призначене на 11.15 годин 02 червня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через Електронний суд з використанням власних технічних засобів.
Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження (ч.2 ст.318 КПК України).
Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає необхідним клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про проведення дистанційного судового провадження - задовольнити.
Провести судове засідання 02 червня 2025 року о 11 год. 15 хв. в об`єднаному кримінальному провадженні №62023140120000365 від 26 червня 2023 року, №12024211110000061 від 02 лютого 2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.246, ч.5 ст.407 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференції через Електронний суд з використанням власних технічних засобів за участю прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно направити прокурору Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , для організації її виконання електронною поштою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 127775621, Husiatynskyi Raion Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.06.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 596/948/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: