У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Вступна та резолютивна частини)
"30" травня 2025 р. Справа № 596/2/25
Провадження № 1-кп/596/98/2025
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого адвоката ОСОБА_4
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні,в залісуду вселищі Гусятинв режимівідеоконференцзв`язку кримінальнепровадження №12024210000000457від 11вересня 2024року прообвинувачення ОСОБА_6 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.286-1та ч.1ст.135 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
Повний текст ухвали суду буде складено та проголошено в 15 год. 40 хв. 30 травня 2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 194, 197, 331, 371, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ) у вигляді тримання під вартою на 60 днів, а саме, до 19 години 35 хвилин 29 липня 2025 року.
Копію ухвали суду вручити учасникам кримінального провадження та направити в Державну установу «Чортківська установа виконання покарань №26» для відому та виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Подання апеляційної скарги на ухвалу суду не зупиняє її виконання.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1
The court decision No. 127758374, Husiatynskyi Raion Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.05.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 596/2/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: