Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/102/18
Провадження № 1-в/499/12/25
У Х В А Л А
Іменем України
29 травня 2025 року селище Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувсядо судуз клопотанняпро умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання за вироком Іванівського районного суду від 16.01.2020 року.
В судове засідання ОСОБА_3 не з"явився, проте надав письмову заяву про залишення даного клопотання без розгляду.
Інші учасники провадження також до судового засідання не прибули, про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.
З огляду на те, заявник клопотала про залишення подання без розгляду її заяви, тому її слід задовольнити.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.22,26 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання залишити без розгляду.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 127737741, Ivanivskyi Raion Court of Odessa Oblast was adopted on 29.05.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 499/102/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: