Справа № 713/437/25
Провадження №2-о/713/103/25
УХВАЛА
іменем України
23.05.2025 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., розглянувши цивільну справу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Вашківецької міської ради, Вижницького району , Чернівецької області про визнання особи недієздатною , встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Ухвалою від 12.03.2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Вашківецької міської ради, Вижницького району , Чернівецької області про визнання особи недієздатною , встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -, -призначено судову психіатричну експертизу.
До суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №710 від 18.04.2025 року .
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки відпали обставини, що викликали зупинення провадження по даній цивільній справі, суддя вважає за необхідне відновити провадження у справі і призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.254 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Вашківецької міської ради, Вижницького району , Чернівецької області про визнання особи недієздатною , встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Судове засідання призначити на 18 червня 2025 року на 10 год. 00 хв.
У призначене судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Антоніна КИРИЛЯК
The court decision No. 127568095, Vyzhnytskyi Raion Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 23.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 713/437/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: