Справа № 715/1022/25
Провадження № 2-о/715/246/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2025 року селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернiвецької областi
в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.
секретар судового засідання Затолошна Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту смерті особи,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Нефтєюганськ Ханти Мансійського автономного округу Югра російської федерації помер її батько ОСОБА_2 . Вказує на те, що після його смерті відкрилася спадщина за законом, вона є єдиним спадкоємцем. За її заявою приватним нотаріусом Чернівецького нотаріального округу Чернівецької області Тімофтій Л.М. заведено спадкову справу № 83/2024. Посилається на те, що отримати свідоцтво про смерть батька вона не може, через те, що між Україною та російською федерацією розірвано дипломатичні відносини, через російську збройну агресію останньої проти України.
Зважаючи на викладене, просить суд встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 у місті Нефтєюганськ Ханти Мансійського автономного округу Югра російської федерації.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила заяву задовольнити.
Представник зацікавленої особи Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої справу просить розглянути без їх участі, проти її задоволення ге заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у заяву слід задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_2 .
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що народився в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Нефтєюганськ Ханти Мансійського автономного округу Югра російської федерації.
У зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України 24 лютого 2022 року Україна розірвала дипломатичні відносини з росією, що у свою чергу з цієї дати унеможливлює направлення повісток, листів до посольства російської федерації в Україні у зв`язку з припиненням його роботи на території України. Судовий імунітет російської федерації не підлягає застосуванню з огляду на порушення російською федерацією державного суверенітету України, а отже не є здійсненням російською федерацією своїх суверенних прав, що охороняється судовим імунітетом.
До таких висновків на основі аналізу норм права та фактичних обставин дійшов Верховний Суд у постанові від 14.04.2022 року у справі № 308/9708/19, від 18.05.2022 року у справі № 428/11673/19, а також Велика Палата Верхового Суду у постанові від 12.05.2022 року у справі № 635/6172/17.
Факти збройної (військової) агресії російської федерації відносно України, окупації частини території України, є загальновідомими, закріпленими на державному рівні на підставі нормативно-правових актів, а тому не підлягають доказуванню згідно з приписами частини третьої статті 82 ЦПК України.
Аналіз зазначених норм права свідчить про те, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Таким чином у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. При зверненні до суду із заявою про встановлення юридичного факту важливе значення має мета його встановлення, оскільки саме вона дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.
Статтею 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа, встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація смерті фізичної особи проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
На теперішній час, на свідоцтві про смерть, що видане органом державної реєстрації російської федерації, яка здійснює військову агресію в Україну, апостиль відсутній.
Оскільки заявниця позбавлена можливості в іншому, ніж у судовому порядку встановити факт смерті свого батька на території російської федерації країни агресора, а також надати для реєстрації смерті документи, передбачені законодавством України, а саме свідоцтво про смерть батька з апостилем, через те, що дипломатичні відносини між Україною та російською федерацією розірвані оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що факт смерті ОСОБА_2 , підтверджується наданими суду доказами, а тому є правові підстави для задоволення заяви і для встановлення факту смерті особи на території російської федерації.
Задоволення заяви має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для отримання відповідного документу свідоцтва про смерть та здійснення своїх спадкових справ, згідно чинного законодавства України.
Керуючись ст. ст. 76-81,258,263-265,273,293,317,354,430ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_2 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Нефтєюганськ Ханти Мансійського автономного округу Югра російської федерації.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя
The court decision No. 127414558, Hlybotskyi Raion Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 15.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 715/1022/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: