Court ruling № 127402078, 16.05.2025, Kharkiv Circuit Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

16 травня 2025 року Справа № 820/9150/13-а

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши у письмовому провадженні в м. Харкові заяву Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до науково - виробничого об`єднання корпорація "Укравтрамаш" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду подано заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, в якій просить суд визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі №820/9150/13-а.

В судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути вищевказану заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності прийшов до висновку про відмову в задоволенні вказаної заяви з наступних підстав.

Частиною 1 статті 376 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2013 року по справі №820/9150/13-а стягнуто з науково - виробничого об`єднання корпорація "Укравтрамаш" (61080, м. Харків, пр. Гагаріна, 201, код ЄДРПОУ 24660505) заборгованість з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної на підставі Закону України "Про науково - технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має науковий працівник, на користь управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова (61036, м. Харків, вул. Дизельна, 8, код 22682715) в сумі 2165.76 (дві тисячі сто шістдесят п`ять гривень сімдесят шість копійок) грн. на р/р НОМЕР_1 у ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823.

На виконання вищезазначеного рішення суду Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення з науково - виробничого об`єднання корпорація "Укравтрамаш" (61080, м. Харків, пр. Гагаріна, 201, код ЄДРПОУ 24660505) заборгованість з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної на підставі Закону України "Про науково - технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має науковий працівник, на користь управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова (61036, м. Харків, вул. Дизельна, 8, код 22682715) в сумі 2165,76 (дві тисячі сто шістдесят п`ять гривень сімдесят шість копійок) грн. на р/р НОМЕР_1 у ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2021 року видано дублікат виконавчого листа по справі № 820/9150/13-а від 31.10.2013 виданого Харківський окружним адміністративним судом про стягнення з науково - виробничого об`єднання корпорація "Укравтрамаш" на користь Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області суми боргу у розмірі 2165,76 грн.

Так, заявник, в якості підстави для поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, зазначив, що виконавче провадження № 57592714 з примусового виконання виконавчого документа №820/9150/13-а, виданого Харківським окружним адміністративним судом на суму 2 165,76 грн., Основ`янсько-Слобідським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції завершено на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», чинного на момент виникнення зазначених правовідносин. Вказано, що у зв`язку з проведенням реорганізацій територіальних органів Пенсійного фонду України на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 та № 628 від 22.08.2018 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» відсутня можливість підтвердити факт отримання головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області постанови про повернення виконавчого документа. Зазначено, що на теперішній час добровільно кошти від Науково-виробничого об`єднання «Укравтрамаш» не надходили, виконати рішення суду можливо лише шляхом направлення дубліката виконавчого листа на примусове виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби. Вказано, що станом на травень 2025 заборгованість у сумі 2 165,76 грн. залишається боржнкиом не сплаченою. Зазначено, що згідно постанови про повернення виконавчого документа стягувачу № 57592714 від 14.11.2018 державним виконавцем відповідно до ст, 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закон України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 12.12.2018 державним виконавцем відділу, керуючись п.2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Вказано, що Місто-Герой Харків знаходиться під постійними обстрілами та загрозою атаки кабів. Зазначено, що найближче бомбосховище - це станція метро «Героїв Харкова», яка знаходиться на відстані близько 1 км., постійні повітряні тривоги та загроза застосування балістики з боку Російської федерації порушують нормальні умови робочого процесу. Вказано, що спеціалісти управління вимушені знаходитись в укриттях більшу частину робочого часу для збереження свого життя, оскільки останнім часом обстріли здійснюються по цивільній інфраструктурі і спальних районах Харкова. Зазначено, що представники управління були обмежені в доступі для ознайомлення з матеріалами виконавчих проваджень, які знаходились на виконанні у відділі ДВС та проведенні актів-звірок наявних виконавчих документів. Вказано, що проведення реорганізацій територіальних органів Пенсійного фонду України, запровадження карантину на території України, введення воєнного стану та факт того, що місцезнаходження головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області є зоною бойових дій, спричинили об`єктивно непереборні труднощі, які унеможливили своєчасне звернення до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа № 820/9150/13-а до виконання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297, ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до науково - виробничого об`єднання корпорація "Укравтрамаш" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №820/9150/13-а виданого Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з науково - виробничого об`єднання корпорація "Укравтрамаш" (61080, м. Харків, пр. Гагаріна, 201, код ЄДРПОУ 24660505) заборгованість з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної на підставі Закону України "Про науково - технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має науковий працівник, на користь управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова (61036, м. Харків, вул. Дизельна, 8, код 22682715) в сумі 2165,76 (дві тисячі сто шістдесят п`ять гривень сімдесят шість копійок) грн. на р/р НОМЕР_1 у ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.