Справа № 595/1466/22
Провадження № 2/595/9/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
16.05.2025
Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Содомори Р.О.,
при секретарі Присташ П.Р.,
з участю представника позивача Андрусенко І.Я.,
представника відповідача ОСОБА_1 Суп М.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бучач справу за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Андрусенко Ігор Ярославович до ОСОБА_1 та третьої особи Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання договору земельного сервітуту укладеним,
ВСТАНОВИВ:
УХВАЛИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Андрусенко Ігор Ярославович до ОСОБА_1 та третьої особи Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання договору земельного сервітуту укладеним відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів.
Суддя: Р. О. Содомора
The court decision No. 127390602, Buchatskyi Raion Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 595/1466/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: