Справа №717/581/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2025 року селище Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Телешмана О.В.,
присяжних Світлої Л.В.,
Раренко В.О..,
з участю секретаря судових засідань Глібіщук М.Л.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в селищі Кельменці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в якій він просить продовжити строк дії рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 20 червня 2023 року, справа № 717/293/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним, призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на два роки, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав повністю,з підстав,зазначених вньому та просить розглядати справу в його відсутності.
Представник органу опіки та піклування Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області Богдан Олійник подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності представника органу опіки та піклування Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області.
Адвокат МамунчакаМиколи Васильовича Букатко Н.Б. подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності та зазначила, що продовження визнання ОСОБА_2 недієздатним відповідає інтересам ОСОБА_2 .
Судом встановлено, що рішенням Кельменецького районного суду від 20 червня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном ОСОБА_2 . Строк дії даного рішення суду визначено до 19.06.2025 року.
Відповідно до ч. 6ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Частиною 7статті 300 ЦПК Українипередбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Відповідно до ч. 8ст. 300 ЦПК Україниклопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Частиною 9ст. 300 ЦПК Українипередбачено, що суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленомустаттею 299 цього Кодексу.
Статтею 299 ЦПК Українивстановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Також судомвстановлено,що житель АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на данийчас хворієхронічним психічнимзахворюванням уформі судинноїдеменції. Психічнезахворювання,на якехворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,відноситься докатегорії хронічних,тобто стійкихпсихічних розладів.За своїмпсихічним станом,в силунаявного внього психічногозахворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,не здатнийусвідомлювати значеннясвоїх дійта нездатний керуватиними,що підтверджуєтьсявисновком судово психіатричногоексперта №600від 25.04.2025року.Також згідноданого висновкуексперта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з урахуванням стану його психічного здоров`я не може особисто дати пояснення по суті справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатностіЦПКпередбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6ст. 300 ЦПК Українивстановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.
Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження стійкого, психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Кельменецького районного суду від 20 червня 2023 року, яким ОСОБА_2 визнано недієздатним.
Крім того слід зазначити, що у частині 9ст. 300 ЦПК Українине зазначено який вид судового рішення, передбаченийст.258 ЦПК України, має ухвалити суд першої інстанції під час розгляду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.
Відповідно до ч.2ст.258 ЦПК Українипроцедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи, що ОСОБА_2 вже визнаний судом недієздатним, а порушене у клопотання питання відноситься до судового контролю, приймаючи до уваги ч.2ст. 258 ЦПК України, за наслідками розгляду клопотання суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст.258,293-294,299,300,352,354 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатноюзадовольнити.
Продовжити строк дії рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 20 червня 2023 року по цивільний справі №717/293/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до 15 травня 2027 року включно.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали складений 15.05.2025 року.
Суддя Телешман О.В.
Присяжні Світла Л.В.
Раренко В.О.
The court decision No. 127352518, Kelmenetskyi Raion Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 15.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 717/581/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: