Decision № 127313519, 13.05.2025, Zbarazkyi Raion Court of Ternopil Oblast

Справа № 598/2169/24

провадження № 2/598/82/2025

РІШЕННЯ

іменем України

"13" травня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Казмірук Н.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Збаражі, в порядку загального позовного провадження, справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до Збаразької міської ради Тернопільської області, третя особа: Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, як бувшого члена колгоспного двору та в порядку спадкування,

встановив :

Представник позивача ОСОБА_1 , будучи опікуном недієздатної ОСОБА_2 , та діючи в її інтересах, звернувся до суду з позовом до відповідача Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа: Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як бувшого члена колгоспного двору та в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що позивач ОСОБА_2 , брат позивачки ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та спадкодавець ОСОБА_3 , як бувші члени колгоспного двору були співвласниками вищевказаного домогосподарства, і частка кожного із них становила 1/3 частини. Після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину за законом прийняла його мати ОСОБА_3 і її частка збільшилася та становила 2/3 частини вищевказаного домогосподарства. Спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і після її смерті, спадщину за законом прийняла дочка ОСОБА_2 , подавши заяву до нотаріальної контори, однак оформити спадщину після смерті матері не може з тих причин, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що відносився до суспільної групи колгоспний двір.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 13.09.2024 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Від відповідача та третьої особи на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 року житловий будинок по АДРЕСА_1 , що відносився до суспільної групи колгоспний двір, та належав в 1/3 частині ОСОБА_3 голова двору, та членам двору: в 1/3 частині ОСОБА_4 сину, в 1/3 частині ОСОБА_2 дочці, що підтверджується інформацією Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, від 16 липня 2024 року № 1817/03-04.

Спадкодавець ОСОБА_4 , який проживав в с.Киданці Тернопільського району Тернопільської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входила 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, по АДРЕСА_1 . Спадкоємцем, після смерті ОСОБА_4 є матір спадкодавця - ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину за законом, після смерті сина, що підтверджується інформацією державного нотаріального архіву Тернопільської області від 10.04.2025 року №356/01-21.

Таким чином, після спадкування 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , частки співвласників становили: ОСОБА_3 2/3 частина домоволодіння, ОСОБА_2 1/3 частини, вказаного домоволодіння.

Спадкодавець ОСОБА_3 , яка проживала в с.Киданці Тернопільського району Тернопільської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, по АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_3 , є її дочка ОСОБА_2 , яка згідно інформації Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 23.09.2024 року № 1849/01-16 прийняла спадщину за законом, після смерті матері ОСОБА_3 .

Постановою Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 01.05.2023 року №843/02-31 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_3 , по причині відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що відносився до суспільної групи колгоспний двір.

Згідно ст.1218 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як слідує із змісту ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Проаналізувавши докази представлені позивачем, суд вважає, що позов підставний, оскільки позивач, будучи спадкоємцем за законом після смерті батька та матері, прийняв спадщину, однак перешкодою у видачі йому нотаріусом свідоцтв на право власності на спадкове майно є те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , відносився до суспільної групи колгоспний двір, та відсутні належні правовстановлюючі документи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 142, 189, 196-198, 200, 263, 265, 268, 352 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на цілий житловий будинок, 1959 року побудови, тамбура, 1960 року побудови, вхідної площадки, 1960 року побудови, загальною площею 60,1 квадратних метрів, житловою площею 39,0 квадратних метрів; господарських будівель і споруд: хліва, 1905 року побудови, підвалу, 1905 року побудови, входу в підвал, 1905 року побудови, убиральні, 2012 року побудови, криниці, 1970 року побудови, огорожі, 2012 року побудови, по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошенняабо складення,учасник справимає правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження протягом30днів здня врученняйому повногорішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено та підписано 13 травня 2025 року.

Суддя : Галина ЩЕРБАТА