Court ruling № 127295034, 13.05.2025, Husiatynskyi Raion Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

"13" травня 2025 р. Справа № 596/378/23

Провадження № 2-о/596/59/2025

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Печінка Павло Володимирович, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, особа відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Печінка П.В. звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, в якій просить продовжити строк дії рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08 червня 2023 року, яким визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 ; встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителем: АДРЕСА_2 ; призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителем: АДРЕСА_2 .

Посилаючись на те, що строк дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Однак ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжує страждати на психічне захворювання та являється інвалідом з дитинства першої підгрупи А - довічно, у зв`язку з цим він неодноразово лікувалася у психіатричному закладі, однак стан його психічного здоров`я з часом тільки погіршувався, внаслідок важкої розумової відсталості він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185 - 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви, чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Частиною 1 статті 299 ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд даної справи слід проводити судом у складі одного судді і двох присяжних, яких слід викликати в судове засідання.

З метою забезпечення особі, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, права на правничу допомогу, ураховуючи, що розгляд справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю, в тому числі, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною та її адвоката, суд дійшов висновку про необхідність направлення доручення до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги про призначення адвоката.

Також як слідує із змісту заяви, вона (прохальна частина позову) містить клопотання про витребування доказів відповідно до ст. 84 ЦПК України.

Відповідно зі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає до задоволення.

Суд, з урахуванням положень ст. 83, 84 ЦПК України, з огляду на встановлені обставини, вважає за доцільне клопотання заявника про витребування доказів, а саме витребування в органу опіки та піклування Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області висновок про можливість продовжувати ОСОБА_1 здійснювати опіку над своїм недієздатним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Враховуючи наведене, вважаю, що слід відкрити провадження у даній справі та призначити її до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 19, 187, 258-261, 293-297, 353-354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , жительки: АДРЕСА_2 ) в інтересах якої діє представник - адвокат Печінка Павло Володимирович (свідоцтво №000172 від 03.04.2017 року, адреса: селище Гусятин, вул.Наливайка, 16/25, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48201, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), заінтересовані особи: орган опіки та піклування Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (код ЄДРПОУ:04396391, селище Гусятин, провулок Героїв Майдану,1, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48201) особа відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 ) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Призначити справу до судового розгляду на 03.06.2025 року о 10:00 год. в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області про що повідомити учасників справи.

Розгляд справи проводити судом у складі судді Лисюк І.О. і двох присяжних.

В судове засідання викликати двох присяжних.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 603, order@legalaid.te.ua ) призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається питання про визнання його недієздатним - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 , в цивільній справі №596/378/23 за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Печінка Павло Володимирович, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, особа відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Забезпечити участь адвоката у справі на 03.06.2025 року о 10:00 год.

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в органу опіки та піклування Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (селище Гусятин, провулок Героїв Майдану,1, Чортківського району, Тернопільської області) висновок про можливість продовжувати ОСОБА_1 здійснювати опіку над своїм недієздатним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Уповноваженій особі органу опіки та піклування Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області виконати ухвалу суду у найкоротші строки.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані судом відомості, а також за їх неподання з причини, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.

У відповідності до вимогст.83 ЦПК України сторони зобов`язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

З інформацією щодо справи, що розглядається учасники справи можуть ознайомитися на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Заявнику та представнику заінтересованої особи направити копію ухвали про відкриття провадження по справі та призначення її до розгляду по суті, а заінтересованій особі - органу опіки та піклування Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області - копію заяви та доданих до неї документів.

Оскарження ухвали суду, окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК