Decision № 126712103, 18.04.2025, Hlybotskyi Raion Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
18.04.2025
Case No.
715/811/25
Document №
126712103
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 715/811/25

Провадження № 2-о/715/177/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Соломян О.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення факту реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Оскільки померла за життя не склала заповіт, він на час смерті дружини був зареєстрований та спільно проживав із нею, вів спільне господарство та вступив у спадкові права. За оформленням спадщини звернувся у серпні 2024 року до приватного нотаріуса Бреславської-Стратой В.О. за відкриттям спадщини за законом та оформлення прав на неї. Під час дослідження наявних у нього документів було виявлено розбіжності у написанні дати його народження у свідоцтві про одруження та самому актовому записі про реєстрацію шлюбу згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме у свідоцтві записано лише 1939 рік, у паспорті громадянина України дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , у актовому записі ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно інформаційної довідки з Державного архіву Чернівецької області актові записи про народження громадян за 1939 - 1940 року на зберігання до архіву не надходили, а тому відсутня інформація щодо його народження, що унеможливлює внесення виправлення у актовий запис про реєстрацію шлюбу, оскільки не підтверджується, що саме він вступив у шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №14 згідно свідоцтва про одруження. Просить суд встановити факт реєстрації шлюбу 25 листопада 1967 року у Михайлівській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №14, між ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, направив до суду заяву, в якій справу просить розглядати без його участі, заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, представник селищної ради направив до суду заяву, в якій справу просить розглядати без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області, її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб 25 листопада 1967 року у Михайлівській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №14, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області, його батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Відповідно до довідки №64 від 17 березня 2025 року, яка видана Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно перебували у шлюбі, проживали разом у АДРЕСА_1 , вели спільне господарство до дня смерті останньої.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати спадкові права.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273,293,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 25 листопада 1967 року в Михайлівській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №14, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 126712103 ?

Документ № 126712103 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 126712103 ?

Дата ухвалення - 18.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126712103 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126712103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 126712103, Hlybotskyi Raion Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 126712103, Hlybotskyi Raion Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 18.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 126712103 refers to case No. 715/811/25

This decision relates to case No. 715/811/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126712102
Next document : 126712104