log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 715/283/25
Провадження № 2/715/204/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2025 року селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Григорчак Ю.П.,
секретар судового засідання Соломян О.В.
за участю представника відповідача Матвійчука М.З.
розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в селищі Глибока клопотання Білоуса Владислава Васильовича про закриття провадження по справі у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про виселення,-
В С Т А Н О В И В:
У Глибоцькому районному суді Чернівецької області на розгляді перебуває вказана справа.
ОСОБА_1 направив до суду клопотання про закриття провадження по справі, в якому вказував, що між тими самим сторонами існував судовий спір щодо того самого предмету квартири АДРЕСА_1 (справа № 715/3539/22). Вказує, що в даній справі був зроблений висновок про відсутність підстав для визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування спірною квартирою, до моменту його виселення та надання йому іншого постійного житла.
В судовому засіданні представник АТ «Сенс Банк» - Матвійчук М.З. заперечував проти задоволення клопотання про закриття провадження по справі, вказував, що в справ різні предмети позову, оскільки в даній позовній заяві АТ «Сенс Банк» посилається на неправомірну реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 .
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України підставою закриття провадженнні у справі є те, що набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Судом встановлено, що на розгляді в суді перебувала справа №715/3539/22 за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про зняття з реєстраційного обліку, визнання таким, що втратив право користування майном.
Верховний Суд в ухвалі від 11 жовтня 2023 року по справі №715/3539/22 вказав, що предметом спору між сторонами є визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням (а не його виселення) внаслідок набуття банком права власності на квартиру в порядку позасудового звернення стягнення на предмет іпотеки. На обставину неправомірної реєстрації місця проживання відповідача в спірній квартирі після укладення договору іпотеки АТ «Сенс Банк» як на підставу позову в позовній заяві не посилалося.
В справі, що перебуває на розгляді, АТ «Сенс Банк» посилається на обставину неправомірної реєстрації місця проживання ОСОБА_1 в спірній квартирі після укладення договору іпотеки.
Враховуючи вище викладене, судом встановлено, що клопотання про закриття задоволенню не підлягає, оскільки у справі №715/3539/22, яка перебувала на розгляді в суді, та у даній справі різний предмет та підстави позову.
Беручи до уваги вище вказані обставини та проаналізувавши наявні матеріали справи, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження по справі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 126642491, Hlybotskyi Raion Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 16.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 715/283/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
