Єдиний унікальний номер 728/799/25
Номер провадження 2-н/728/156/25
У Х В А Л А
ПРО ВІДМОВУ У ВИДАЧІ СУДОВОГО НАКАЗУ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2025 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд
у складі головуючого судді Сороколіта Є.М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ (пр.Перемоги, буд.126Б, м.Чернігів, 14013, код ЄДРПОУ 41823846) стосовно видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
до Бахмацького районного суду (далі Суд) 02.04.2025 звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ (далі також Заявник), представництво інтересів якого здійснює Ярошевич Наталія Павлівна, стосовно видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (далі також Боржник) за спожиту електричну енергію, за змістом якої Заявник просить стягнути з Боржника 4551,08 грн у якості оплати за житлово-комунальну послугу електричну енергію, надану відповідно до Постанови НКРЕКП про видачу ліцензії з постачання електричної енергії споживачу ТОВЕнера Чернігів від 14.06.2018 №429 за період з 01.04.2023 по 28.02.2025, а також вирішити питання відшкодування понесених судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 302,80грн.
Вирішуючи питання можливості видачі судового наказу, з урахуванням аналізу поданих матеріалів заяви про видачу судового наказу, Суд зазначає про таке.
Інститут наказного провадження відповідає міжнародним принципам здійснення справедливого та ефективного правосуддя і забезпечення прав людини. Зокрема, з метою вдосконалення судових систем держав-членів у Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи від 14.05.1981 N R (81) 7 щодо шляхів спрощення доступу до правосуддя та Рекомендації від 28.02.1984 N R (84) 5 щодо принципів цивільного судочинства визначено, що для справ, пов`язаних з безспірним правом, повинні бути передбачені спеціальні правила для прискорення розгляду справи.
Так, відповідно до частини першої статті 160 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
За змістом частини п`ятої статті 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 04.04.2025 №1264511 відомості про ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не знайдено.
Згідно з відповіддю старости Григорівського старостинського округу Бахмацької міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Григорівського старостинського округу за адресою АДРЕСА_2 , не зареєстрована.
У вказаному контексті Суд зазначає, що згідно з частиною дев`ятою статті 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Підсумовуючи викладене вище, Суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ стосовно видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію за період з 01.04.2023 по 28.02.2025 в розмірі 4551,08 грн та судового збору у розмірі 302,80 грн, слід відмовити.
Враховуючи вищевикладене,керуючись статтями 163, 165, 167 ЦПК України, Суд
П О С Т А Н О В И В:
1.Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ стосовно видачі судового наказу про стягнення заборгованості ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію за період з 01.04.2023 по 28.02.2025 в розмірі 4551,08 грн (чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят одна гривень 08 коп.).
2.Сплачений судовий збір у розмірі 302,80 грн (триста дві гривні 80 коп) залишити за Товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ.
Згідно з вимогами статті 261 ЦПК України ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала про відмову у видачі судового наказу може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені Главою 1 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України, а саме шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення цієї ухвали.
Суддя Є.М. Сороколіт
The court decision No. 126597856, Bakhmatskyi Raion Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 728/799/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: