Єдиний унікальний номер 728/381/25
Номер провадження 2/728/249/25
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
15 квітня 2025 року місто Бахмач
Бахмацький районнийсуд у складі
головуючого судді Сороколіта Є.М.,
за участі:
секретаря судового засідання Кирути Л.І.
а також
позивача не з`явився,
відповідача не з`явився,
розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ УКР КРЕДИТ ФІНАНС (бул.Л.Українки, буд.26, офіс 407, м.Київ, 01133, код ЄДРПОУ 38548598) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
до Бахмацькогорайонного суду(далітакож Суд)17.02.2025через модульЄСІТС ЕлектроннийСуд звернулосяТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮУКР КРЕДИТФІНАНС,(далітакож Позивач,ТОВФКУКР КРЕДИТФІНАНС), представництво інтересів якого здійснює Дідиченко Дарина Григорівна, з позовом до ОСОБА_1 (далі також Відповідач), за змістом якого Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором від 26.07.2023 №1245-3345 у загальному розмірі 22618,50 грн, а також вирішити питання про стягнення понесених ним судових витрат у вигляді 2442,40 грн судового збору.
Ухвалою Суду від 30.12.2024 №728/381/24 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено проведення судового засідання з розгляду справи по суті на 09 годину 00 хвилин 15 квітня 2025 року у приміщенні Суду.
Водночас у судове засідання, призначене до розгляду на 15.04.2025, учасники справи не з`явилися, участі уповноважених представників не забезпечили.
Зважаючи на вимоги частини другої статті 247 ЦПК України, Суд доходить висновку, що судове засідання слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою у нього всіх учасників справи.
Суд наголошує, що при вирішенні питання про відкриття провадження у справі згідно з відповіддю Батуринської міської ради від 20.02.2025 №01-07/26 було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до відомостей Бахмацького відділу ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, існує актовий запис про смерть від 18.07.2024 №83, у відповідності до якого ОСОБА_1 визнана померлою.
Відповідно існує об`єктивна необхідність з`ясування питання правонаступництва у спірних правовідносинах.
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Підсумовуючи зазначене, Суд доходить висновку про необхідність відкладення проведення судового засідання у цій справі для необхідності надання учасниками справи пояснень щодо її фактичних обставин.
Враховуючи вищевикладене,керуючись статтями223,247,259-261,263ЦПК України,Суд
П О С Т А Н О В И В:
1.Відкластипроведення судовогозасідання зрозгляду справипо сутіза позовомТОВФКУКР КРЕДИТФІНАНС до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором від26.07.2023№1245-3345у загальномурозмірі 22618,50грн до 01травня 2025року о 09годині 30хвилин у приміщенні суду за адресою: 16500, Чернігівська область, місто Бахмач, вулиця Соборності, будинок 42, про що повідомити учасників справи.
2.Явку учасників справи у призначене судове засідання визнати обов`язковою.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.М. Сороколіт
The court decision No. 126596099, Bakhmatskyi Raion Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 728/381/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: