Court ruling № 126530925, 11.04.2025, Kelmenetskyi Raion Court of Chernivtsi Oblast

Справа №717/962/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2025 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кудиби З. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою, у якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 717/962/23, виданого Кельменецьким районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014-RO-82-127947265 від 8 лютого 2022 року на його правонаступника -- Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів».

ОСОБА_2 , який викликалася в судове засідання в порядку встановленому ЦПК України, до суду не з`явився.

Представник ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» у судове засідання не з`явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути за відсутності представника ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів».

Представник акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у судове засідання не з`явився.

Судом встановлено,що згідно рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області по справі № 717/962/23 від 2 серпня 2023 року стягнено ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк», 354 062 (триста п`ятдесят чотири тисячі шістдесят дві) гривні 82 копійки заборгованості за кредитним договором та 5 310 (п`ять тисяч триста десять) гривень 94 копійки в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору.

20 листопада 2024 року між акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль та заявником укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-73, відповідно до якого акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль відступило, а товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до позичальників, в тому числі і за кредитним договором № 014-RO-82-127947265 від 8 лютого 2022 року до ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільною процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ЦПК України та Законом України „Про виконавче провадження, який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 2ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно частини 5статті 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбаченихст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі слід задовольнити та замінити стягувача акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 717/962/23, виданого Кельменецьким районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014-RO-82-127947265 від 8 лютого 2022 року.

Керуючись ст.ст. 127, 260, 433 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль» на товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 717/962/23, виданого Кельменецьким районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014-RO-82-127947265 від 8 лютого 2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 11 квітня 2025 року.

Суддя: