Справа № 599/514/25
н.п.2-о/599/29/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2025 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі
судді Снігурського В. В.,
при секретарі Куриляк О.Г.,
розглянувши вм.Зборові справуза заявою ОСОБА_1 провстановлення фактуналежності правовстановлюючогодокументу, зацікавлена особа Зборівська міська рада Тернопільського району Тернопільській області,-
ВСТАНОВИВ:
заявник ОСОБА_1 звернулася всуд іззаявою, в якій просить встановити факт приналежності їй державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯА № 455564, виданого 18 травня 2005 року Зборівською районною державною адміністрацією, серії ЯА № 456043, виданого 19 травня 2005 року Зборівською районною державною адміністрацією, серії ЯА № 007685, виданого 20 травня 2005 року Зборівською районною державною адміністрацією, виданих на ім`я ОСОБА_2 .
Вимоги мотивовані тим, що при видачі вказаних державних актів у неї не вірно вказано ім`я - « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ». Вказана помилка створює їй перешкоди у праві користування та розпорядження земельними ділянками.
Заявниця заву підтримала та просить розглянути справу без її участі.
Від зацікавленої особи Зборівської міської ради заперечень до заяви не надходило.
Дослідивши та оцінивши надані документи суд встановив наступне :
згідно паспорта громадянина України заявниці, її прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Зборів Тернопільської області.
Однак державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯА № 455564, виданого 18 травня 2005 року Зборівською районною державною адміністрацією, серії ЯА № 456043, виданого 19 травня 2005 року Зборівською районною державною адміністрацією, серії ЯА № 007685, виданого 20 травня 2005 року Зборівською районною державною адміністрацією, видано на ім`я ОСОБА_2 .
Інші документи долучені до справи: свідоцтво про шлюб заявниці, копія картки платника податків, витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НОМЕР_1 , № НВ-0000332872025, № НВ-0000332412025 свідчать, що її ім`я ОСОБА_4 і вона народилася і постійно проживає у місті Зборів Тернопільської області на території Зборівської територіальної громади.
Суд приходить до висновку, що державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯА № 455564, виданого 18 травня 2005 року Зборівською районною державною адміністрацією, серії ЯА № 456043, виданого 19 травня 2005 року Зборівською районною державною адміністрацією, серії ЯА № 007685, виданого 20 травня 2005 року Зборівською районною державною адміністрацією, належать ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зазначених документах допущено описку у написанні імені власниці, отже заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 81,89, 262-265, ст.ст.315 319 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
заяву задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯА № 455564, виданого 18 травня 2005 року Зборівською районною державною адміністрацією, серії ЯА № 456043, виданого 19 травня 2005 року Зборівською районною державною адміністрацією, серії ЯА № 007685, виданого 20 травня 2005 року Зборівською районною державною адміністрацією, виданих на ім`я ОСОБА_2 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга можк бути подана до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Зборівського
районного суду В.В. Снігурський
The court decision No. 126523888, Zborivskyi Raion Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 599/514/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: