Court ruling № 126522781, 11.04.2025, Kelmenetskyi Raion Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
11.04.2025
Case No.
717/106/25
Document №
126522781
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 717/106/25

УХВАЛА

11 квітня 2025 року

Кельменецький районний суд Чернівецької області

у складі головуючої судді Кудиби З. І.,

за участі секретаря судового засіданні Житарюк А. С.,

без участі сторін (сторони в судове засідання не з`явилися),

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 23 січня 2025 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 717/106/25 за позовом «ФК «КЕШТУ ГОУ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розгляд справи призначено на 17 лютого 2025 року.

В судове засідання, призначене на 17 лютого 2025 року, сторони не з`явились, тому розгляд справи було відкладено на 17 березня 2025 року.

17 березня 2025 року розгляд справи не відбувся через хворобу головуючої судді, відтак був відкладений на 11 квітня 2025 року.

10 квітня 2025 року відповідач подав суду заяву, в якій повідомив, що йому щойно стало відомо про наявність цієї судової справи, а також що ним не отримано позовної заяви, відтак просив суд надати йому можливість ознайомитися з матеріалами справи та скористатись правовою допомогою.

За змістом ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 274 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищенаведені вимоги процесуального закону, значний обсяг позовної заяви та додатків до неї, суд вважає, що дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження. Разом з тим існує необхідність здійснити перехід із спрощеного позовного провадження в загальне з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 194, 260, 261, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін до розгляду справи у порядку загального позовного провадження з викликом сторін у цивільній справі № 717/106/25 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити підготовче судове засідання в даній справі о 14 год 00 хв 1 травня 2025 року в приміщенні Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в смт. Кельменці Чернівецької області, вул. Сагайдачного 39 А.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи https:// kl.cv.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кудиба З. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 126522781 ?

Документ № 126522781 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126522781 ?

Дата ухвалення - 11.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126522781 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126522781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 126522781, Kelmenetskyi Raion Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 126522781, Kelmenetskyi Raion Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 11.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 126522781 refers to case No. 717/106/25

This decision relates to case No. 717/106/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126522780
Next document : 126522783