log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 717/826/25
Номер провадження 2/717/239/25
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11 квітня 2025 року селище Кельменці
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»(місцезнаходженняюридичної особи:м.Київ,вул.Гедройця Єжи,буд.6,офіс 521,код ЄРДПОУ42640371)до ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (далі ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС») подало до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , в якій просить:
1) стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» суму заборгованість за Договором № 7863465 від 6 травня 2024 року у розмірі 64 858,00 грн;.
2) стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» понесені судові витрати в розмірі судового збору та витрат на правову допомогу.
Підстави позову: позов заявлений з тих підстав, що відповідач не виконав умови договору, через що виникла заборгованість.
Розглянувши подану позовну заяву, суд приходить до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
В позовній заяві та додатках до неї не вказано докази, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», а саме позовна заява та додатки до неї не містять відомостей, які підтверджують ту обставину, що відповідач дійсно отримав кредитні кошти та їх розмір 7863465 від 6 травня 2024 року. Крім того, суд звертає увагу на невідповідність розміру кредитних коштів в позовній заяві (18 135,00 грн) та в Договорі № 7863465 про надання споживчого кредиту (29 000,00 грн).
Крім того, як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за пенею та/або штрафами в розмірі 14 500,00 грн. Проте позовна заява не містить чіткого визначення, який саме вид неустойки (штрафу чи пені) позивач просить стягнути з відповідача, а також правого обґрунтування (з посиланням на відповідні докази) нарахування та періоду такого нарахування, які є предметом спору між сторонами.
Також до позовної заяви позивачем долучено поштову квитанцію про направлення відповідачу позовної заяви з додатками за адресою: АДРЕСА_1 .
Водночас судом встановлено, що вказана позивачем адреса місця проживання є помилковою, оскільки відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відтак позивачем не надіслано відповідачу позовну заяву з додатками за місцем його дійсного проживання, що також є підставою для залишення позову без руху.
Згідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Враховуючи наведене, вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Вказані недолікипозовної заявиусуваються шляхомподання досуду позовноїзаяви уновій редакціїта відповіднихдоказів,а такожкопії позовноїзаяви здодатками длявідповідача .
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» 5 днів для виправлення вказаних недоліків. Строк для виправлення недоліків відраховувати з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»: м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, код ЄРДПОУ 42640371.
Відповідач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Кудиба З. І. :
The court decision No. 126522773, Kelmenetskyi Raion Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 11.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 717/826/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
