Court ruling № 126164527, 27.03.2025, Poltava Circuit Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 березня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/3631/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення Кременчуцького району Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення, в якій просить:

- визнати протиправним рішення Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення щодо відмови у прийнятті рішення про встановлення ОСОБА_1 статусу «Члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни» та видачі посвідчення члена загиблого ветерана війни;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешкає: АДРЕСА_1 статус «Члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни» та видати посвідчення члена загиблого ветерана війни.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.03.2025 позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

26.03.2025 через систему "Електронний суд" до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.

Частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 цього Кодексу позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи положення наведених норм, суд розцінює заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду як заяву про відкликання позовної заяви.

Оскільки право на відкликання позовної заяви є безумовним та заява про відкликання позовної заяви подана позивачем до відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про відкликання позовної заяви та повернути позовну заяву позивачу .

Керуючись статтями 9, 169, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення Кременчуцького району Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяЛ.М. Петрова