№ 126088058, 24.03.2025, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Approval Date
24.03.2025
Case No.
727/235/25
Document №
126088058
Form of court proceedings
Cases of administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №727/235/25

Провадження №3/727/231/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суд м. Чернівці Бойко М.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ЕПР1 №208833 від 30.12.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , 30.12.2024 року, о 15 год.45 хв. в м. Чернівці, по вул. Південно-Кільцева, 4, керував транспортним засобом «Fita», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи обмеженим в праві керування першим ВДВС у місті Чернівці ЗМУМЮ від 10.09.2020 року, чим порушив п. 2.1а ПДР керування ТЗ особою, яка не має права керування таким ТЗ.

ОСОБА_1 в судове засідання жодного разу не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст.268 КУпАП не передбачено обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП у випадку, якщо вона сповіщена про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст.9КУпАП адміністративним правопорушенням визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст.126КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 у порушенні вимог ст.126 ч.3 КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом серії ЕПР1 №208833 від 30.12.2024 року відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, рапортом працівника поліції від 30.12.2024 року, постановою державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Хоміцької Діани Ігорівни №ВП №53571699 від 10.09.2020, відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів в повному обсязі згідно з виконавчим листом №727/8005/16-ц від 23.12.2016 року, постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.12.2024 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 126 КУпАП, довідкою про отримання (неотримання) особою посвідчення водія, відеозаписом з бодікамер працівників поліції №470239, 476850, з яких вбачається, що ОСОБА_1 30.12.2024 року, о 15 год.45 хв. в м. Чернівці, по вул. Південно-Кільцева, 4, керував транспортним засобом «Fita», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи обмежений в праві керування ТЗ.

Таким чином, суд доходить висновку про наявність у діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, оскільки він, як особа, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, керував транспортним засобом під час встановлення такого обмеження.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також його особу та вважає за можливе призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді позбавлення прав керування транспортними засобами, що згідно ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 8, 9, 12, 26, 33-35, 126, 268, 278, 280-287, 307, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнутиз ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі605,60грн. (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA828999980313141206000024405, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування кодукласифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження.

Суддя М.Є.Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 126088058 ?

Документ № 126088058 це

Яка дата ухвалення судового документу № 126088058 ?

Дата ухвалення - 24.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126088058 ?

Форма судочинства - Cases of administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126088058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 126088058, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

The court decision No. 126088058, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 24.03.2025. The procedural form is Cases of administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 126088058 refers to case No. 727/235/25

This decision relates to case No. 727/235/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126088055
Next document : 126088060