Court ruling № 126084436, 25.03.2025, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 15/7/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.2025 Справа № 908/467/25

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Згода" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі № 908/467/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок Згода", 69093, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, буд. 9

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна компанія "Візеріон", 70410, Запорізька область, Запорізький район, с. Лукашеве, вул. Молодіжна, буд. 21

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

установив

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/467/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок Згода" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна компанія "Візеріон" про стягнення заборгованості за договором поставки № 02/09 від 27.09.2021 в розмірі 1 153 360,94 грн, з яких: сума основного боргу в розмірі 620 532,00 грн, сума інфляційних втрат за період з 14.03.2022 по 31.01.2025 в розмірі 532 828,94 грн.

Ухвалою суду від 27.02.2025, окрім іншого, відкрито провадження у справі № 908/467/25, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.03.2025 об 11:00 год.

25.03.2025 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Згода" (вих.б/н від 24.03.2025) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд провести засідання, призначене на 27.03.2025 об 11:00 год., та усі можливі наступні засідання у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для представника заявника.

Розглянувши заяву, суд дійшов наступних висновків.

Положеннями ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)…

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Ураховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку, відповідність заяви вимогам процесуального законодавства, суд задовольняє заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Згода" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Згода" - адвоката Кузьмінова Дмитра Валерійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у підготовчому засіданні у справі № 908/467/25, яке призначене на 27.03.2025 об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (вебадреса http://vkz.court.gov.ua/), що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися за вебадресою http://vkz.court.gov.ua/ в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 25.03.2025.

Суддя І. С. Горохов