Справа № 727/13186/24
Провадження № 2/727/345/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2025 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді Калмикової Ю. О.,
за участю секретаря судового засідання Макаренко Б. В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Чернівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до Чернівецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Представник позивача ОСОБА_2 надав до суду письмове клопотання про витребування доказів. Просив суд зобов`язати приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Савчук В. Г. надати до Шевченківського районного суду м. Чернівці матеріали спадкової справи №78/2024 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , відкритої на підставі заяви ОСОБА_1 18.11.2024. Зазначила, що самостійно отримати необхідні докази не має можливості, оскільки позивач вже зверталася із відповідним листом до нотаріуса і відповіді не отримала.
Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про день час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2ст. 12 ЦПК Україниучасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 84 ЦПК Україниу клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК Україниу клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
На підставі викладеного, враховуючи, що позивачу не вдалось самостійно надати докази, суд вважає, що для об`єктивного, повного та всебічного з`ясування обставин у справі, за необхідне задовольнити клопотання та витребувати докази.
Керуючись ст.ст. 12, 76, 84, 95, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити повністю клопотання представника позивача про витребування доказів.
Зобов`язати приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Савчук В. Г. (58029, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 96) строк до 10квітня 2025року надати до Шевченківського районного суду м. Чернівці належним чином завірені копії:
- спадкової справи №78/2024 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , відкритої на підставі заяви ОСОБА_1 18.11.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю. О. Калмикова
The court decision No. 126082405, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 24.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 727/13186/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: