Court ruling № 126011780, 21.03.2025, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №296/705/25

2/295/1703/25

УХВАЛА

21.03.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М. розглянувши заяву про призначення справи до розгляду за загальними правилами по справі за первісним позовом Акціонерного товариства«Універсал Банк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіта зустрічноюпозовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання кредитного договору неукладеним та стягнення моральної шкоди,

установив:

22.02.2025 року судом було відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін

Відповідачу надіслано копії позову та додані до нього документи, а також роз`яснено право подання заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

14.03.2025 року ОСОБА_1 , звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання кредитного договору неукладеним та стягнення моральної шкоди.

21.03.2025 року ухвалою Богунського районного суду м. Житомира, зустрічну позовнузаяву прийняти доспільного розглядуз первісноюпозовною заявою

ОСОБА_1 , в зустрічній позовній заяві також просить призначити справу до розгляду за загальними правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 4, 5ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення, 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що, цивільний позов слід призначити до розгляду за загальними правилами позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст. ст. 260, 263, 277, України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Цивільну справу за позовом первісним позовом Акціонерного товариства«Універсал Банк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіта зустрічноюпозовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання кредитного договору неукладеним та стягнення моральної шкоди призначити в підготовче засідання на 25.04.2025 року на 10:30 годину.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зосименко О.М.