Єдиний унікальний номер: 294/1764/24
Провадження № 2/378/193/25
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
20.03.2025 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
АТ «КБ«Глобус» (04073, м. Київ, провул. Куренівський, 19/5, ЄДРПОУ 35591059) звернулось звищевказаним позовомдо ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1 ) до Чуднівського районного суду Житомирської області, який ухвалою від 22.01.2025 передав вказану справу за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, який ухвалою від 21.02.2025 передав вказану справу за підсудністю до Ставищенського районного суду Київської області.
17.03.2025 до Ставищенського районного суду надійшла вказана справа від Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Позивач, обгрунтовуючи позов, посилається на те, що 21 березня 2018 року між АТ «КБ Глобус» та ОСОБА_1 було укладено Договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту.
Відповідно до умов Договору банком відкрито позичальнику програму кредитування для фізичних осіб із сумою ліміту: 50000 гривень, строк кредитування - 24 місяці з 21.03.2018 по 19.03.2020; фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільовий період кредитування (річних) 42%. Відповідач зобов`язання за вказаним кредитомне виконує, у зв`язку з чим станом на 01.03.2024 має заборгованість у сумі 92468,39 грн., з яких: 48724,64 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 43743.75 грн. прострочена заборгованість по процентам.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вищевказану заборгованість за вищевказаним кредитом в сумі 92468,39 грн., понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 грн. та 6000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогамст. 175 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.
Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК Україниу порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.
За умовами ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4ст. 274 ЦПК України, - вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.
За приписами ч. 5 ст.279ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк«Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 10 годин 00 хвилин 17 квітня 2025 року.
Про розгляд справи повідомити сторони.
Роз`яснити позивачу та відповідачу право подати клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Визначити строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 (п`яти) днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог 1ст. 178 ЦПК Українина подачу до суду відзиву з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Встановити позивачу трьохденний строк з дня отримання відзиву на подачу до суду відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу трьохденний строк з дня отримання відповіді на відзив на подачу до суду заперечень на відповідь на відзив, копія яких разом із додатками повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Марущак
The court decision No. 125989135, Stavyshchenskyi Raion Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 294/1764/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: