log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення без розгляду
"20" березня 2025 р.Справа № 911/2711/22
Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши
справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром Транс»
без виклику учасників справи,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2711/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агропром Транс.
14.08.2024 Судом прийнято Постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
11.03.2025 року до господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Струця М.П. надійшла заява про зобов`язання вчинити певні дії (вх. № 5084 від 11.03.2025 року).
Ухвалою суду від 12.03.2025 розгляд вказаної заяви призначено на 19.03.2025.
У судове засідання прибув ліквідатор, у якому останній просив залишити без розгляду заяву про зобов`язання вчинити певні дії.
У судовому засіданні Суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу, якою залишив без розгляду заяву про зобов`язання вчинити певні дії
Так, щодо залишення заяви без розгляду, Суд керувався таким.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, зокрема, про залишення без розгляду частини позовних вимог.
Реалізацією цього права є рішення суду з приводу заявлених вимог (клопотань). Проте, реалізуючи таке процесуальне право, учасник не може бути позбавлений можливості вимагати залишити без розгляду заявлені клопотання до вирішення їх по суті судом.
При цьому, ч. 3 ст. 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України Суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відтак, враховуючи позицію заявника - арбітражного керуючого Струця М.П., Суд залишає без розгляду заяву про зобов`язання вчинити певні дії.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 14, 42, 169, 226, 234-235 ГПК України та Кодексом України з процедур банкрутства Суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про зобов`язання вчинити певні дії (вх. № 5084 від 11.03.2025 року) - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Суддя Т.Д. Гребенюк
The court decision No. 125981176, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 911/2711/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
