log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19.03.2025м. СумиСправа № 920/1061/23(920/335/25)Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 05.03.2025 (вх. №1092 від 05.03.2025)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)
до відповідачів: 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 )
про стягнення 6737 грн 59 коп.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт звернулось до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідача 6737,59 грн заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.11.2021 по 30.09.2024.
11.03.2025 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт про заміну первісного відповідача належним відповідачем.
18.03.2025 до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.
Судом відзначається, що згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, оскільки позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі відкликано позовну заяву, суд, виходячи зі змісту приписів ст. 174 ГПК України, вважає за необхідне позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.
У той же час клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем повертається судом без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, статями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про відкликання позовної заяви задовольнити.
2. Позовну заяву (вх. № 1092 від 05.03.2025) і додані до неї документи, клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт».
3. Оскільки, позовна заява та клопотання були подані до суду представником позивача з використанням підсистеми ЄСІТС - Електронний суд, згідно ч. 7 ст. 6 ГПК України, в його електронний кабінет буде надіслана лише дана ухвала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяВ.В. Яковенко
The court decision No. 125946048, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 920/1061/23(920/335/25). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
