log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19.03.2025м. СумиСправа № 920/765/24(920/386/25)Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 14.03.2025 (вх. № 1276 від 14.03.2025)
за позовомСхідного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, Харківська область, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35, ЄДРПОУ 22630473)
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю Сумипрестиж (40000, м. Суми, вул. Нижньовоскресенська, 3, ЄДРПОУ 38136978)
про стягнення 34000 грн 00 коп.,
ВСТАНОВИВ:
14.03.2025 до суду надійшла позовна заява Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про стягнення з відповідача 34000,00 грн пені за прострочення сплати штрафу та 2422,40 грн судового збору.
Поряд з цим, у позовній заяві позивач просить суд здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.03.2025 матеріали позовної заяви передано судді Яковенку В.В.
У відповідності до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
У зв`язку з тим, що матеріали справи № 920/765/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумипрестиж знаходяться в провадженні судді Яковенка В.В., справу № 920/386/25 необхідно прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження у відокремленому провадженні в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумипрестиж.
Керуючись статтями 12, 120, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.
2. Прийняти позовну заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 920/765/24 банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумипрестиж.
3. Справа № 920/765/24(920/386/25) підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
4. Призначити підготовче засідання на 15.04.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.
5. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
6. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України.
7. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень відповідно до ст. 167 ГПК України.
8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяВ.В. Яковенко
The court decision No. 125946034, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 920/765/24(920/386/25). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
