log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
760/13189/23
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2025 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кицюк В.С., за участю: секретаря Лопатюк А.В.,
представника позивача Севагіна І.І.,
розглянувши заяву представника позивача - адвоката Севагіна Івана Івановича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВАГРОІНВЕСТ», третя особа ОСОБА_2 , про стягнення суми страхового відшкодування,-
ВИРІШИВ:
Заяву представника позивача - адвоката Севагіна Івана Івановича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВАГРОІНВЕСТ», третя особа ОСОБА_2 , про стягнення суми страхового відшкодування - задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВАГРОІНВЕСТ» / код ЄДРПОУ 23510137 / на користь ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 / витрати на професійну правничу допо могу у розмірі 38000 (тридцять вісім тисяч) грн 00 коп.
Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Учасник справи, якому повне додаткове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на додаткове рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.
Суддя Вікторія КИЦЮК
The court decision No. 125943816, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 760/13189/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
