Court ruling № 125916011, 17.03.2025, Kobeliatskyi Raion Court of Poltava Oblast

532/2918/24

2/532/266/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Логвиненко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

Встановив:

Представник позивача АТ «Оператор газорозподільної системи» «Полтавагаз» Любовський В. М. надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі. Прохав задовольнити клопотання про залучення співвідповідача.

Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Бердніченко О. П., надала до суду клопотання про долучення до справи доказів та проведення судового засідання без участі відповідача та її представника.

Судом також встановлено, що 25 лютого 2025 року представником позивача подано до суду клопотання про залучення співвідповідача, згідно якого відповідно до договору купівлі-продажу від 03.04.2020 року ОСОБА_2 є власником майна за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином представник позивача прохав суд залучити як співвідповідача по справі про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до статті 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача щодо залучення співвідповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 223, 240 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити повністю.

Залучити до участі у справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу співвідповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня отримання копії ухвали направити ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.

Роз`яснити залученому співвідповідачу, що він має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання цієї ухвали, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відкласти розгляд справи до 09 години 15 хвилин 25 квітня 2025 року про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя