log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/1234/25
Провадження № 2-н/539/509/2025
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
СУДОВИЙНАКАЗ
17 березня 2025 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
На підставі ст.ст.64,68 ЖК України, ст.ст.16,382,509,525,526,541 ЦК України, керуючись ст. ст.160-164,167-170, 172 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 )на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Полтаваенергозбут» (місцезнаходженням.Полтава,вул.Панянка,65БПолтавська область,код вЄДРПОУ 42223804,рахунок зіспеціальним режимомвикористання р/р НОМЕР_2 відкритийу філіїАТ «Ощадбанк»,МФО 331467ЄДРПОУ 42223804) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2 517 (дві тисячі п`ятсот сімнадцять) грн. 86 коп. за період з 01.07.2024 по 01.03.2025.
2.Стягнути з ОСОБА_1 накористь стягувачаТовариства зобмеженою відповідальністю«Полтаваенергозбут» (місцезнаходженням.Полтава,вул.Панянка,65БПолтавська область,код вЄДРПОУ 42223804,поточний рахунок НОМЕР_3 вАТ «БанкКредит Дніпро»,МФО 305749) судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати або надіслати стягувачу.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч.ч.1, 7, 8 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України,у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
З інформацією щодо тексту судового рішення можна ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М.Даценко
Судовий наказ набрав чинності "_"_____ 20 р.
Судовий наказ видано стягувачу "_"_____ 20 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "_"_____ 20 р.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М.Даценко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації )з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ____________
_________________ __ ___________________________________________________________________________
The court decision No. 125909428, Lubenskyi City-Raion Court of Poltava Oblast was adopted on 17.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 539/1234/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
