Справа № 598/499/25
провадження № 2/598/366/2025
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження
"17" березня 2025 р. м.Збараж Тернопільської області
Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Корф Петро Казимірович, до Вишнівецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив :
До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Корф Петро Казимірович, із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 12.03.2025, до Вишнівецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач просить:
1. Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, зокрема: встановити той факт, що ОСОБА_3 , яка зазначена головою колгоспного двору у Свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок від 12.07.1990 p., та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначена в Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 21.07.2011 p., є однією особою, а також є прабабою позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по лінії батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом, право власності на 21/32 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 , який належить колгоспному двору, згідно Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 12.07.1990 р.
3.Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП: НОМЕР_3 ,в порядкуспадкування зазаконом,право власностіна 11/32часток житловогобудинку згосподарсько-побутовимибудівлями заадресою АДРЕСА_1 ,який належитьколгоспному двору,згідно Свідоцтвапро правоособистої власностіна жилийбудинок від12.07.1990р.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що будинковолодіння по АДРЕСА_1 відносився до категорії колгоспного двору, головою частини якого була ОСОБА_4 та частини членами були: ОСОБА_5 (голова двору), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , після її смерті відкрилась спадщина, в складі якої входить частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 . Спадщину прийняв її внук ОСОБА_5 , оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, частка ОСОБА_5 збільшилася до 5/8 частин (1/2+1/8=5/8) даного житлового будинку. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5 , після його смерті відкрилась спадщина на 5/8 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 . Спадщину після його смерті прийняла дружина ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_1 , в наслідок чого їхні частки збільшилися до 7/16 частин кожна (1/8+5/16=7/16) житлового будинку по АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_9 , після її смерті відкрилась спадщина на 7/16 частини вищезазначеного житлового будинку. Спадщину прийняли її дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 а саме 7/16 часток майна колгоспного двору. Таким чином після смерті ОСОБА_6 частка ОСОБА_1 збільшилась до 21/32 частин (7/16+7/32=21/32), а частка ОСОБА_2 збільшилась до 11/32 частин (1/8+7/32=11/32) житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 . Однак, отримати свідоцтва про права на спадщину за законом позивачі не можуть у зв`язку відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно та доказів родинних відносин.
Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/499/25.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Справа підсудна Збаразькому районному суду Тернопільської області, а тому слід прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі.
Враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, значення справи для сторін, вважаю, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Також беручи до уваги діючу на час розгляду справи судову практику щодо розгляду справ даної категорії, вимоги п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», яка зобов`язує суди перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому необхідно зобов`язати нотаріуса подати до суду інформацію та докази щодо оформлення спадкових прав після померлого спадкодавця.
Керуючись ст.ст.187,258-261ЦПК України,Постановою ПленумуВерховного СудуУкраїни від30.05.2008р.№7«Про судовупрактику усправах проспадкування»,суддя,-
постановив :
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Корф Петро Казимірович, до Вишнівецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно та відкрити провадження у цивільній справі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовчезасідання справив приміщенніЗбаразького районногосуду Тернопільськоїобласті (м.Збаражвул.Грушевського,13)о 10 годині 00 хвилин 15 квітня 2025 року.
У судове засідання викликати сторони.
Копію даноїухвали надіслатиучасникам справипротягом двохднів здня їїскладення рекомендованимлистом зповідомленням провручення. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач Вишнівецькаселищна радавправі податидо судувідзив напозов встрок,що неперевищує двадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, слід додати до відзиву.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вправіподативідповідь навідзив вдесятиденний строкз дняотримання відзивуна позов, яка повинна відповідати правилам, встановленим частиною третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду. Документи, які підтверджують надіслання відповіді на відзив іншим учасникам справи, слід додати до відповіді на відзив.
Відповідач Вишнівецька селищна рада вправі подати заперечення в десятиденний строк здня отриманнявідповіді навідзив,якіповинен відповідатиправилам,встановленим частиноютретьою п`ятою ст.178ЦПК України. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду. Документи, які підтверджують надіслання заперечення іншим учасникам справи, слід додати до заперечення.
Зобов`язати державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори, подати безпосередньо до канцелярії Збаразького районного суду у строк 10 днів, з моменту отримання даної ухвали, витяг зі Спадкового реєстру та інформацію про те, чи оформлялись і на кого спадкові права після померлих: ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 , якщо оформлялись, то направити на адресу суду належним чином посвідчені копії відповідних правовстановлюючих документів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://zbz.te.court.gov.ua.
Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Дана ухваласуду складенауповному обсязі іпідписана суддею17березня 2025року.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: Вишнівецька селищна рада Кременецького району Тернопільської області, місцезнаходження: вул.Грушевського, 6, селище Вишнівець Кременецького району Тернопільської області 47343, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04396420.
Суддя Богдан Олещук
The court decision No. 125897505, Zbarazkyi Raion Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 598/499/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: