532/375/25
2-о/532/46/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2025 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді Назарьової Л. В,
з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М,
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
Встановив:
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20 лютого 2025 року відкрито провадження у справі. В судове засідання викликано сторін.
На визначену судом дату учасники справи в судове засідання не з`явились.
Представник заявника, адвокат Монастиренко Сергій Миколайович, подав заяву про відкладення розгляду справи для забезпечення явки свідків у судове засідання.
Статтею 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку в зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З урахуванням зазначеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд
Постановив:
Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів до 13 години 00 хвилин 24 березня 2025 року про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
The court decision No. 125878020, Kobeliatskyi Raion Court of Poltava Oblast was adopted on 17.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 532/375/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: