Court ruling № 125875563, 17.03.2025, Rozdilnianskyi Raion Court of Odessa Oblast

Approval Date
17.03.2025
Case No.
511/768/25
Document №
125875563
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 511/768/25

Номер провадження: 2/511/509/25

"17" березня 2025 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою

позивача: ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

позивача: ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

представника позивачів: ОСОБА_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ,

відповідач: Лиманська селищна рада Роздільнянського району Одеської області, місцезнаходження: селище Лиманське Роздільнянського району Одеської області, вул. Центральна, 79,

про визначення часток в спільному майні за кожним із співвласників та визнання права власності по праву спадкування на частку майна потерпілого,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулися до суду з позовом до Лиманської селищної ради Одеської області, відповідно до якої просить:

- визнати за ОСОБА_1 право власності по праву приватизації на 1/3 частку від 47/100 частки житлового будинку садибного типу, що знаходиться знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

- встановити факт належності на праві власності 1/3 частини від 47/100 частки житлового будинку садибного типу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , померлому ОСОБА_4 ;

- визнати за ОСОБА_2 право власності по праву спадкування за зконом після смерті ОСОБА_4 та по праву приватизації на 1/3 +1/3 частку, а всього на 2/3 частки, від 47/100 частки житлового будинку садибного типу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Роздільнянського районного суду Одеської області для розгляду справипризначено головуючого суддю Теренчук Ж.В.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, вимоги ст.19, 247 ЦПК України суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

Окрім того позивачем надано клопотання про витребування письмових доказів на підставі ст.84 ЦПК України.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України при відкритті провадження по справі суд постановляє ухвалу , в якій зокрема вирішує заяви та клопотання позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Суд вважає за можливе при відкритті провадження клопотання позивача задовольнити та витребувати на підставі ст. 84 ЦПК України від Державного нотаріуса Першої Снятинської Державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франковської області, К.С. Білоконь, копію матеріалів спадкової справи №436/2021 щодо спадщини, яка відкрилась на ім`я ОСОБА_2 після смерті її сина ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовдо розглядута відкритипровадження уцивільній справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, про визначення часток в спільному майні за кожним із співвласників та визнання права власності по праву спадкування на частку майна потерпілого.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

2.Призначитипідготовчесудове засіданнявприміщенніРоздільнянського районногосудуОдеськоїобласті (вул.Європейська,37-А,м.Роздільна,Одеськаобласть)на 15 квітня 2025 року о 10 год. 00 год.

3. На підставі ст. 84 ЦПК України витребувати:

- від Державного нотаріуса Першої Снятинської Державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області, К.С. Білоконь, копію матеріалів спадкової справи №436/2021 щодо спадщини, яка відкрилась за заявою ОСОБА_2 після смерті її сина ОСОБА_4 .

Строк виконання ухвали суду до - 15.04.2025 року.

3. В п`ятнадцяти денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження відповідач має право подати : 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

4. В п`ятнадцяти денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову .

4.В п`ятиденнийстрок з дня отримання відзиву на позов позивач має право подати:

1) суду - відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст.ст.179, 278 ЦПК України.

6. Роз`яснити учасникам провадження що :

- подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України).

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України)

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України"Проадвокатуру" або учасником справи.

- у разі неявки сторін та їх представників у підготовче судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

7. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. В. Теренчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 125875563 ?

Документ № 125875563 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125875563 ?

Дата ухвалення - 17.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125875563 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125875563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 125875563, Rozdilnianskyi Raion Court of Odessa Oblast

The court decision No. 125875563, Rozdilnianskyi Raion Court of Odessa Oblast was adopted on 17.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 125875563 refers to case No. 511/768/25

This decision relates to case No. 511/768/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125875561
Next document : 125875564