ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про перерву в судовому засіданні
11.03.2025 Справа № 917/1674/22
м.Полтава
за позовною заявою Заступника керівника Миргородської прокуратури Полтавської області, вул. Кашинського,1, м. Миргород, Полтавська область, 37601 в інтересах держави в особі
1. Фонду державного майна України, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133
2. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна,23, м. Полтава, Полтавська область, 36014
до 1.Фермерського господарства "Промінь-2010", с. Білики, миргородський район, Полтавська область, 37661
2. Державного підприємства "Мирогородський гренажний завод", вул. Київська, 44, м. Миргород, Полтавська область, 37604
про визнання недійсним договору, передачу земельних ділянок
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про визнання недійсним договору №2-Ф від 27.06.2017 та зобов"язання відповідача-1 передати, а відповідача -2 прийняти земельні ділянки.
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 04.04.2025 до 10 год. 00 хв.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 04.04.2025 р. на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судового засідання №10.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Солодюк О.В.
The court decision No. 125873520, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 11.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 917/1674/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: